最近、1200万画素なんてゆ~ケータイも出てきて、はたしてそんな必要なんかいな、とゆ~話もチラホラ見るので、私なりに、理由を想像してみるテスト\(^o^)/
ほんとかど~かは知りません(笑)
みえはり
日本ではとにかく、高機能じゃないと、ケータイが売れません/(^o^)\昨日も、この……っとと、これは秘密ひみつの業界話/(^o^)\
とにかく、実効100Kbps切ってても下り7.2Mbpsと載せるよ~に(ォィ、カタログスペックはデカいほどいい、とゆ~ことに/(^o^)\
デジカメの代替(だいたい)
プリントしたい場合、雑誌レベルのきれいさにするには350dpiが最低限の解像度になるですが、たとえばQXGA(約300万画素、2048×1536)の画像を350dpiにすると、ほぼハガキサイズくらいしかない、とゆ~ことになり、もっと大きくプリントしたい、たとえばA4で350dpiだと、1200万画素は欲しいとゆ~計算になるです一般のデジカメだと、このくらいの使われ方は普通だから、これに対抗するには、やはりケータイもそれくらいは、欲しいとゆ~ことに、なるですね\(^o^)/
ズームをのせたい
ズーム、つまり拡大は、光学ズームが一番きれいですなんといっても、まったく画質を落とさないまま、アップにできたりするです\(^o^)/
だから、光学ズームつきのケータイには、根強い人気があるです
何を隠そうこの私も、光学ズームだからW61Sを買いました\(^o^)/
しか~し、とにかく端末の薄さが求められる昨今、分厚くなる光学ズームユニットなんて、ふつ~は、そ~そ~のせられませんっ(ペペンペンッ
だから、ど~してもデジタルズームの出番になるですが、デジタルズーム自体は、ただ画像を引き延ばすよ~なものだから、これまたど~しても、画質が落ちてしまうです
しか~し!最大撮影サイズと画像記録サイズの差が大きいほど、画質の悪化はち~さくできるのです\(^o^)/
論より証拠
最大記録サイズがQXGA(1536×2048)のカメラで、記録サイズを約30万画素(VGA、480×640)で使ってて、デジタルズームをかけたとすると、理論上は、ここまでは画質そのままでアップにできるはずです
しかし、元々最大記録サイズがVGAのカメラで、ここまでデジタルズームをかけると、理論上はこ~なってしまうはずです
なので、最大記録サイズを大きくとると、結果的に光学ズームを載せたのと同じ効果が期待できるので、端末の薄さの維持、とゆ~かキャリアーからの「薄くせぇ薄くせぇ」圧力と(ォィ、カメラ機能の向上を、両立させやすくなるわけです\(^o^)/